DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Kamulaştırma değerinin artırılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur.

Taşınmaz malın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile, olduğu gibi kullanılmması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin saptanması doğru olduğu gibi, kamulaştırma parasını artırılmasına karar verilmesinde bir tutarsızlık görülmemiştir. Ancak,

Taşınmaz malın dava tarihinden sonra 28.8.1986 gününde ferağının verildiği ve bu nedenle idare taşınmaz mala hukuken elkoyduğundan bu tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken reddine karar verilmesi doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasından faiz isteminin reddine ilişkin bölümün çıkarılmasına, yerine (ferağ tarihi olan 28.8.1986 tarihinden itibaren yasal faizin davalıdan alınarak davacıya verilmesine) cümlesi yazılarak hükmün böylece düzeltilerek ONANMASINA, 19.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972