DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma değerinin artırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 2942 sayılı kanunun 11 ve 12. maddeleri uyarınca kıymet takdir komisyonuna biçtiği değerlere karşı kanunda gösterilen sürelerde adli yargıya başvurularak itiraz ve bunu değiştirmek mümkündür. Kanunda bu yönde belirlenen süre hak düşürücü nitelikte olup geçirilmesi halinde komisyonun biçtiği değer süreyi geçireni bağlar ve yazılı bedelinin ödenmesi veya alınması haksız iktisab oluşturmaz.

Davacı idarenin hak düşürücü sürede itiraz etmediği bedeli geri istemeye de hakkı yoktur. Bu sebeplerle davanın reddine karar verilmesinde bir tutarsızlık görülmemiştir.

Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASI 11.2.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972