DAVA : Tamamı davalı (S.) T.A.Ş. adına tapuda kayıtlı tarla cinsli bir taşınmaz üzerinde bu şirketçe yaptırılan, ancak henüz kat irtifakı ve kat mülkiyeti kurulmayan Bodrum İlçesindeki tatil köyünde (Devre - mülk) sistemiyle 11 Ağustos 25 Ağustos tarihleri arasındaki 15 günlük dinlenme süresini satın alan davacı, 1980 yılında kendisine teslim edilmesi gereken bu daireyi 1986 yılına kadar alamadığı gibi, adına tapuya tescili de yapılmadığından mahkemece tescile hükmedilmesini ve ayrıca 5 yıllık 450.000 lira maddi ve manevi tazminatın davalı Şirketten alınmasını Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden talep etmiştir.

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa bazı meddeler eklenmesine ilişkin 3277 sayılı (Devre - mülk) hakkı ile ilgili yasayla getirtilen hükümlerden yeni 58 maddede, Devre- mülk sisteminin ancak, üzerinde kat irtifakı veya kat mülkiyet kurulmuş yapılarla müstakil evlerde uygulanabileceği yazılıdır. Dava konusu taşınmaz, tapuda tarla olarak kayıtlıdır. üzerinde kat irtifakı veya kat mülkiyeti kurulmadığı gibi müstakil ev niteliğinde de değildir. Böyle olunca, anlaşmazlığın 634 sayı yasanın uygulanmasından kaynaklanmadığı ve dolayısıyla temyiz incelenmesinin Yargıtay 5. Hukuk Dairesinin görev kapsamı dışında kaldığı belirlendiğinde, dosyanın görevli 1. Hukuk Dairesine gönderilmesine 2.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972