DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştıma bedelinin ödenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonrra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dairenin oluşan son içtihadına göre 2942 sayılı kanunun 29. maddesine göre tapu harçları ve kamulaştırma kararından doğan diğer giderler idarece ödenir hükmü getirildiğinden idarenin ödemesi gerekir. 1.252.800 TL. tapu harcının davacının alacağından kesilmesi doğru olmadığından bu miktarın davacılara ödenmesine karar verilmesi gerekirken davanın tamammen reddedilmiş olması doğru görülmemiştir.

Davacı vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde bulunduğundan hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972