Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi
E: 1987/12063
K: 1987/14687
T: 21.09.1987
DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca apartmanda hükmen kat mülkiyeti kurulmasına ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanını kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava kat irtifaklı bir apartmanda hükmen kat mülkiyeti kurulması istemine ilişkindir.
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 10. maddesine göre kat mülkeyetinin tescili tapu sicil müdürlüğünce düzenlenen resmi senetle yapılır. Aynı maddenin son fıkrasına göre de kat mülkiyetine konu olmaya elverişli bir taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi için bir dava açılmışsa ortak maliklerden birinin, paylaşmanın kat mülkiyeti kurulması suretiyle yapılmasını istemesi halinde mahkemece çevrilmesine karar verilir. Bunların dışında hükmen kat mülkiyeti kurulamaz. Ancak, dava dilekçesinde davalının bu yasa uyarınca kendisinin yerine getirmesi gereken bazı formaliteler yerine getirmediği ileri sürüldüğüne göre, davacıdan, bunların nelerden ibaret olduğunun açıklattırılması ve yapılack araştırma ve inceleme sonunda, davalının gerekli belgeleri imza etmemesinde haklı bir nedenin bulunmadığının saptanması halinde bu belgelerin davalı tarafça imza edilmiş sayılmasına karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle kat mülkiyeti kurulmasına hükmolunması doğru bulunmamıştır.
Davalının temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K.'nun 428. madesi gereğince BOZULMASINA, 21.9.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini