DAVA : Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca apartmanın ortak yerlerinden olan damındaki gizli çatının kiremit örtülü oturtma çatı haline getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı banka vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra geeği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Kat mülkiyetine geçilmiş bir apartmanın ortak yerlerinden olan damındaki gizli çatının, kiremit örtülü oturtma çatı haline getirilmesinde zorunluk olduğu bilirkişi raporu ile saptandığından, mahkemece davanın kabulüne hükmolunmuş ise de davalının aşağıdaki bend kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak,

Gizli çatının, ahşap oturtmalı ve kiremit örtülü çatı haline dönüştürülmesine imar mevzuatı yönünden bir sakınca olup olmadığını imar müdürlüğünden sorularak alınacak yanıta göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.

Davalıların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının temyiz edenden alınmasına 6.7.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972