Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1987/4384
K: 1987/4348
T: 09.12.1987
DAVA : Ahmeti kasten öldürmekten sanık Mehmetin yapılan yargılanması sonunda hükümlülüğüne ilişkin Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.7.1987 gün ve 49/112 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil İbrahim tarafından istenilmiş olduğundan daha dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan müdahilin tahrik bulunmadığını vesaireye ilişin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddine Ancak :
Maktul Ahmetin sanık Mehmetin karısıyla gayrimeşru ilişki tesisi ettiği, duruma ıttıla kesbeden sanığın daha 1968 yılında namusunu temizlemek için maktulu öldürmeyi düşünmeye başladığı ancak zaman içerisinde sanığın bu konunun kan husumetinden kaynaklanan iftira olduğu hususunda ikna edildiği fakat sonradan bu ilişkinin tevali ettiğinin olduğu hususunda ikna edildiği fakat sonradan bu ilişkinin tevali ettiğini yaygın şekilde şüyu bulması üzerine sanığın maktulün ortadan kaldırılması zaruretine inandığı hasımlarını tahrik etme yollarını denediği buna mütedair mektubun dosya içinde bulunduğu bu yolla sonuç alamayan sanığın bu fiili bizzat irtikap etme mecburiyetinde kaldığı ve vicdani muhakemesi neticesi soğukkanlılıkla öldürme kararı alarak bu kararı icrası için sebat ve ısrar gösterip olay günü ormanlık bölge yolundaki çalılığa pusu kurarak pazara gitmekte olan maktule aralarında hiçbir konuşma ve hareket olmaksızın silahını ateşleyip öldürmek suretiyle uzun süre içerisinde oluşturduğu maktulü öldürme iradesini eyleme dünüştürerek fiili taammüden ika ettiği, sanığın aşamada yekdiğirini tamamlar nitelikteki açık ikrarları Bayram'ın oluşa ilişkin şahadeti ve tekmil dosya münderecatı ile açığa çıktığı halde eylemin kasten öldürmek tarzında kabulü suretiyle suça vasıf tayininide yanılgıya düşülmesi
Hilafı kanun görülmekle müdahilin suç niteliğine değinen temyiz itirazlı varit bulunduğundan hükmün BOZULMASINA 9.12.1987 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini