DAVA : Müstakil faili belli olmayacak şekilde zaruretin tayin ettiği hududu tecavüz etmek suretiyel Tahsin'i kasten öldürmekten sanıklar; Ramazan, Sezal Erol ve Mahmutun yapılan yargılanmaları sonunda; hükümlülüklerine ilişkin Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.12.1986 gün ve 75/173 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafındanh istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :

Hırsızlık suçundan aranan maktül Tahsinin yakalanması bakımından Komiser Muavini Murtazanın komutasındaki Bekçi İlyas ve Polis Memurları Fevzi ve Mahmutdan oluşan ekip, adı geçen maktülü yakalamak üzere Güroymak Bucağına gittikleri Güroymak'a gelir gelmez cadde üzerinde rastladıkları maktul Tahsinin "dur" ihtirına rağmen kaçması ile bekçi ilyas ve polis memuru Fevziyi kovaladıkları ve yakalanmasını kolaylaştırmak bakımından ihtar atışlarına rağmen maktulün bu ilk aşamada kaçmayı başartığı komiser Muavini Murtaza ve polis memuru Mahmutun jandarmaya bilgi vermek üzere gittikleri sırada ihtar atışlarını duyan jandarma Erleri Ramazan, Sezali, Erol ve Cemalin Vahan'ın komutasında olay yerine gelmek üzere hareket ettikleri arama sürerken polis memuru Mahmut tarafından maktulün yeniden görülmesi ile teslim ol emrine uymayan ve ihtar atışlarını umursamayarak kaçan maktule iki el ateş ettiği bu arada olay yerine gelen jandarma Erleri sanıklar Ramazan, Sezai, Erol ve Cemal'in de ateş etmeleri sonucu maktulün aldığı üç isabet sonucu öldüğü sanıkların ikrarı, otopsi tutanağı ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Komiser Muavini Murtasanın komutasındaki Bekçi İlyas ve polis memurları Fevzi ve Mahmutun oluşan güvenlik ekibi, hırsızlık suçundan sanık ve firarı maktul Tahsini yakalamak üzere görevlendirilmişlerdir. Bu itibarla verilen emri yerine getirmekle yükümldürler. Yasaya uygun olarak verilen bu emri yerine getirmekle yükümlüdürler.Yasaya uygun olarak verilen bu emri yerine getirdikleri sırada kendi yetkileri sınırı içinde yasal şekillere uygun olarak yapılan fiil ve hareketlerini meşru saymak gerekir.

Bitlis İl merkez Jandarma Bölük Komutanlığının 1.3.1984 günlü yazılarından Sıkıyönetim görevlisi oldukları anlaşılan sanıkların takip sırasında "teslim ol" çağrısına uymayan ve ihtar atışlarına da aldırmayarak kaçan maktule karşı Sıkıyönetim Yasasının 4. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen yetkiye dayanarak ateş etmelerini yasal savunma şartları dahilinde mütalaa etmek gerekir.

Bu oluşa göre sanıklar hakkında TCY.nın 49/2. maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken esasen öldürme kasıtları da bulunmayan sanıkların yazılı düşünce ve maddelerle hükümlülüklerin karar verilmesi

Yasaya aykırı sanıkların temyiz itirazları ve tebliğname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden bozmanın temyiz etmeyen sanık Cemal'e de sirayeti suretiyle hüküm gösterilen sebeple BOZULMASINA 18.11.1987 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972