DAVA : Suphi'yi kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Mehmet ile işbu adam öldürmeğe tam derecede teşebbüs suçuna fer'an iştirakten sanık Güner'in yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin (Hatay Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.10.1986 gün ve 13/250 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, sanıkların duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:

KARAR : 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklardan Mehmet'in sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine Ancak:

Müşteki Suphi'nin olay tarihinde kullanmakta olduğu traktörle çift sürmekte olduğu sırada, Aziz'e ait çite zarar verdiği sanıklardan Güner'in çiti yapmaya başladığı, bu yüzden aralarında münakaşa çıktığı ve müştekinin adı geçen Güner'i dövmeye başladığı, hadise yerine sanıklardan Mahmut'un da gelmesiyle gelişen kavga sırasında sanık Mehmet'in çakı bıçağı ile bir kez mağdura vurup onu raporunda yazılı olduğu şekilde yaraladığı, diğer sanık Güner'in de elle mağdura vurmak suretiyle adı geçen mağdura el uzattığı tüm dosya kapsamı ve mevcut delillerle anlaşılmış olmasına göre,

A - Kardeşi Güner'i döven mağdura sanık Mehmet'in kavga sırasında çakı bıçağı ile bir kez vurmakla yetinmesi ve eylemini de sürdürmemesi gözönünde tutularak, kendisinde öldürme kastı olmayacağının ve fiilinin yaralama suçunu oluşturacağının düşünülmesi gerekli iken yazılı şekilde TCK.nun 448, 62. maddelerle tecziyesi suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülmesi,

B - Diğer sanık Güner'in eylemi kavga sırasında mağdura el uzatmak niteliğinde olduğu ve TCK.nun 464/2. maddesine temas ettiği halde 448, 62/3. maddelerle cezalandırılması,

Yasaya aykırı ve sanıkların temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu bakımlardan yerinde görüldüğünden hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, 26.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972