Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1987/3221
K: 1987/3998
T: 17.11.1987
DAVA : Hedefte hata neticesi Şevket'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Halil'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.3.1987 gün ve 98/34 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan duruşmalı inceleme sırasında sanık vekilinin tahrikin derecesine ilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak :
Nuri'nin köpeğinin sanığa ait tavukları yemesi ve sanığın da köpeği öldürmesi ile adı geçen Nuri ile sanığın bu nedenle yaptıkları tartışma sırasında olaya katılan Ali'nin sanığı tokatlamasından tahrike kapılan sanığın av tüfeğini alıp Ali'ye yönelik ve fakat rastgele iki el ateş ettiği, ancak hedefte hata sonucu o sırada olayı yatıştırmak amacıyla orada bulunan mağdur Şevketin yaralandığı dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, sanığın 16 metre mesafeden rastgele ateş etmesi ve çifte av tüfeğinin iki gözününde boşaltılmasına rağmen ancak müşterek etkinliklerini kaybeden kenar saçmalarından üç adedinin isabet ettiği, kaldıkı yaralırın niteliklerine göre esasen kullanılan tüfeğin tesbit edilen mesafeden öldürmeyee elverişli ve yeterli olmadığı açıkca anlaşılmış ve bu oluşa göre sanığın eyleminin müessir fiil olarak değerlendirilerek TCY.nın 456/4, 457/1, 51/1, 59. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken adam öldürmeye kalkışmak kabulü suretiyle suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülmesi,
Yasaya aykırı sanık ve duruşmada müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse sanığın tahliyesine ve tahliyesi için C. Başsavcılık makamına yazı yazılmasına 17.11.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini