 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1987/3221
K: 1987/3998
T: 17.11.1987
DAVA : Hedefte hata neticesi Şevket'i kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Halil'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin, Nazilli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.3.1987 gün ve 98/34 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi :
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan duruşmalı inceleme sırasında sanık vekilinin tahrikin derecesine ilişen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak :
Nuri'nin köpeğinin sanığa ait tavukları yemesi ve sanığın da köpeği öldürmesi ile adı geçen Nuri ile sanığın bu nedenle yaptıkları tartışma sırasında olaya katılan Ali'nin sanığı tokatlamasından tahrike kapılan sanığın av tüfeğini alıp Ali'ye yönelik ve fakat rastgele iki el ateş ettiği, ancak hedefte hata sonucu o sırada olayı yatıştırmak amacıyla orada bulunan mağdur Şevketin yaralandığı dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, sanığın 16 metre mesafeden rastgele ateş etmesi ve çifte av tüfeğinin iki gözününde boşaltılmasına rağmen ancak müşterek etkinliklerini kaybeden kenar saçmalarından üç adedinin isabet ettiği, kaldıkı yaralırın niteliklerine göre esasen kullanılan tüfeğin tesbit edilen mesafeden öldürmeyee elverişli ve yeterli olmadığı açıkca anlaşılmış ve bu oluşa göre sanığın eyleminin müessir fiil olarak değerlendirilerek TCY.nın 456/4, 457/1, 51/1, 59. maddeleri uyarınca hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken adam öldürmeye kalkışmak kabulü suretiyle suç niteliğinin tayininde yanılgıya düşülmesi,
Yasaya aykırı sanık ve duruşmada müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre başka suçtan tutuklu veya hükümlü değilse sanığın tahliyesine ve tahliyesi için C. Başsavcılık makamına yazı yazılmasına 17.11.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.