Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1987/2056
K: 1987/1994
T: 27.05.1987
DAVA : Ahmet Sabri'yi silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Erol'un yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin, (Ünye Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.2.1987 gün ve 247/57 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Cumhuriyet Savcısının temyizinin kapsamına göre incelenme öldürmeye teşebbüs suçundan açılan davadan verilen hükme hasredtirilmiştir.
2 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeblerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak:
Fındık bahçesi satışı nedeniyle taraflar arasında ihtilaf bulunduğu, olay günü mağdurun ambarından temizlediği çöpleri sanığın harmanına döktüğü sanığın bu çöpleri kaldırttığı, mağdurun tekrar sanığın harman yerine çöp dökmesi üzerine aralarında mevcut husumetin de etkisi ile aralarında kavga çıktığı ve sanığın tabancasını çekip 5-6 metre mesafeden mağdura tevcihen 6 el ateş ettiği ve onu sol meme latarelden girer, medialden çıkar, sağ dirsek altı dıştan lisura jugloris 2 cm. altından girer, sağ omuz altında kalır olmak üzere müteaddit yerlerinden yaraladığı tüm dosya kapsamı ve mevcut delillerle anlaşılmış, sanığın tabanca gibi öldürmeye elverişli silah ile etkili mesafeden mağdurun vücudunun hayati önem taşıyan göğüs bölgesinde tevcihen müeaddit el ateş etmesi kendisinde öldürme kastının varlığını açıkça göstermiş ve eylemi öldürmeye tam teşebbüs suçunu oluşturmuş olduğu halde yaralama olarak tavsifi suretiyle suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki Onama düşüncesinin reddiyle hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA,27.5.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini