DAVA : 11.8.1973 doğumlu Döndü'nün zorla ırzına geçmeye tam derecede teşebbüs etmekten sanık Seyit'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 414/2, 62, 55/3, 59. maddeleri gereğince 3 sene 8 ay 13 gün ağır hapis cezalarıyla mahkumiyetine dair, (Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 23.12.1986 gün ve 1985/201 esas, 1986/408 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak :

1 - Sanığın icrai hareketlerinin mani sebebler nedeniyle tamamlanmadığı ve bu itibarla suçun nakıs teşebbüs derecesinde kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

2 - Velayet hakkının ölümle mirasçılara intilak etmiyeceği gözetilmeden kızı mağdureye velayeten müdahilliğine karar verilen Abbas'ın yargılama sırasında ölümü üzerine mağdurenin ağabeyi Muhittin'in müdahilliğinin kabulüyle lehine vekalet ücreti hükmolunması,

SONUÇ : Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün kısmen tebliğnamedeki istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.1.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972