 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1987/1063
K: 1987/1055
T: 02.04.1987
DAVA : Zeki'yi birlikte kasten öldürmekten sanıklar Sebahattin ve Fadıl'ın yapılan yargılamaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin, (Erciş Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.7.1986 gün ve 37/60 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Sebahattin'in sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Maktul Zeki'nin köyünde, kendisine ait arazisini suladığı sırada, sanıkların yanlarında Mehmet Reşit'de olduğu halde olay mahalline gelip kendi tarlalarını sulamak için suyu kesmek istedikleri, bu yüzden aralarında çıkan münakaşanın kavgaya dönüştüğü ve Mehmet Reşit'in tabancasını ile müteaddit el ateş ederek maktule öldürdüğü, sanıklar Sebahattin ve Fadıl'da tabancalarını çekerek olaya karıştıkları, müteaddit el ateş eden aslı faile mani olmayıp bilakis ona cesaret ve maktule ise korku vermek suretiyle öldürme suçuna Fer'an iştirakte bulundukları tüm dosya kapsamı ve özellikle tarafsız tanık Ahmet'in şahadeti münderecaatı ile anlaşılmış,nitekim olayda ilgili Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1970/20 esas sayılı dosyasında sanık Mehmet Reşit 13.4.1987 tarihli celsede maktulü kendisinin vurduğunu kabul etmiş, olmakla, sanıklar Sebahattin ve Fadıl'ın eylemleri asli fail Mehmet Reşit'in maktulü kasten öldürme suçuna TCK.nun 65/3. maddesi çerçevesinde yardım ve müzaharet suçunu oluşturduğu halde 64/1. madde delaletiyle asli fail gibi tecziyeleri,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, 2.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.