Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
5. Ceza Dairesi
E: 1987/1063
K: 1987/1055
T: 02.04.1987
DAVA : Zeki'yi birlikte kasten öldürmekten sanıklar Sebahattin ve Fadıl'ın yapılan yargılamaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin, (Erciş Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.7.1986 gün ve 37/60 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 1 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık Sebahattin'in sübuta, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Maktul Zeki'nin köyünde, kendisine ait arazisini suladığı sırada, sanıkların yanlarında Mehmet Reşit'de olduğu halde olay mahalline gelip kendi tarlalarını sulamak için suyu kesmek istedikleri, bu yüzden aralarında çıkan münakaşanın kavgaya dönüştüğü ve Mehmet Reşit'in tabancasını ile müteaddit el ateş ederek maktule öldürdüğü, sanıklar Sebahattin ve Fadıl'da tabancalarını çekerek olaya karıştıkları, müteaddit el ateş eden aslı faile mani olmayıp bilakis ona cesaret ve maktule ise korku vermek suretiyle öldürme suçuna Fer'an iştirakte bulundukları tüm dosya kapsamı ve özellikle tarafsız tanık Ahmet'in şahadeti münderecaatı ile anlaşılmış,nitekim olayda ilgili Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1970/20 esas sayılı dosyasında sanık Mehmet Reşit 13.4.1987 tarihli celsede maktulü kendisinin vurduğunu kabul etmiş, olmakla, sanıklar Sebahattin ve Fadıl'ın eylemleri asli fail Mehmet Reşit'in maktulü kasten öldürme suçuna TCK.nun 65/3. maddesi çerçevesinde yardım ve müzaharet suçunu oluşturduğu halde 64/1. madde delaletiyle asli fail gibi tecziyeleri,
SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün gösterilen nedenle BOZULMASINA, 2.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini