DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 110.000 lira maddi ve manevi tazminatın olay tarihi olan 16.11.1977 tarihinden 19.11.1984 tarihine kadar % 5, bu tarihten sonra % 30 faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalı idare temsilcisi ve davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :

KARAR : (...)

2 - Davalı Orman Genel Müdürlüğü tarafından usulüne uygun zamanaşımı def'inde bulunulmuştur. Adı geçen davalı hakkında Borçlar Kanununun 60 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında öngörülen ceza zamanaşımının uygulanma olanağı bulunmadığı gibi, ceza davasının da son bulduğu gözetilmeksizin zamanaşımı def'inin reddine karar verilerek, tazminatla sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda 2 no'lu bentte gösterilen nedenle davalı Orman Genel Müdürlüğü bakımından BOZULMASINA, 19.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972