Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Hukuk Dairesi
E: 1987/7895
K: 1987/9253
T: 17.12.1987
DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 2.999.286 lira maddi ve manevi tazminatın 17.11.1983 tarihinden 19.12.1984 tarihine kadar % 5, bu tarihten itibaren % 30 yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken alınarak davacı tarafa ödenmesine, fazla istemin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalı Maliye Hazinesi adına Hazine avukatı ve davalı İsa tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşuldu:
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2 - Trafik olayında kocası ölen ve bu yüzden destekten yoksun kalma tazminatı isteyen davacı kadın olay tarihinden 39 yaşında olup çocuksuzdur. Hükme esas alınan hesap bilirkişi raporunda davacının evlenme şansından dolayı destek zararı hesaplanırken bir indirim yapılmamış ve mahkemece de evlenme şansı üzerinde durulmamıştır. Oysa çocuksuz olan davacının yaş durumu da gözetildiğinde evlenme şansı olabilir. Mahkemece bu konu üzerinde durulmadan ve davacının evlenme şansı nisbetine göre bir indirim yapılmadan destekten yoksun kalma tazminatının yazılı miktar üzerinden hüküm altına alınması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın ikinci bentte gösterilen nedenle (BOZULMASINA), davalıların öteki temyiz itirazlarının birinci bentteki nedenlerle reddine ve davalı İsa'dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine, 17.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini