DAVA : Taraflar arasındaki yararlı giderden alacak davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı binanın değerinin 886.410 lira olduğu saptanmakla, bu miktardan davacının hissesi olan 172.306.67 liranın tenzili ile geriye kalan 714.103,33 liranın dava tarihinden 19.12.1984 tarihine kadar % 10,19.12.1984 tarihinden sonrada % 30 faiziyle birlikte davalıların hisseleri oranında davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, fazla isteğin reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılardan Lütfiye avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, tetkik hakimi tarafından düzenlenen rapor okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşuldu:

KARAR : Yargılama sonunda tefhim edilen kararla davacılar müteselsilen sorumlu tutulmuş olmalarına rağmen daha sonra tebliğ edilen gerekçeli kararda bu kayda yer verilmemiştir.

Gerekçeli kararın, tefhim edilene uygun olması gerekir. Aksi tutum, mahkemelerin aleniyeti ilkesine aykırılık oluşturur. Öyleyse yapılacak iş, tefhim edilene uygun gerekçeli kararın yazılarak tebliğ edilmesi, süresinde temyiz durumunda dosyanın gönderilmesidir. Mahkemece bu yön gözetilmeksizin yazılan gerekçeli karar bozulmalıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının şimdiden incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972