DAVA : Taraflar arasındaki yangına sebebiyet vermekten doğma tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı toplam 1.599.569 lira maddi ve manevi tazminatın davalı (M)'den alınarak davacılara payları oranında ayrı ayrı ödenmesine, diğer davalı (T.S.) hakkındaki davanın reddine ilişkin hükmün süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu :

KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle deillerin değerlendirilmesinde bir yolsuzluk görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Dava konusu olayda davacılardan (H.N.A.)'a ait traktör de yanmış ve bunun bedelinin tahsiline karar verilmiştir. Yangın başladığında bu traktörün adı geçenin gayreti ile yangından kurtarılmasının mümkün olup olmadığı hususunda mahkemece herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmamıştır. Gerçekten davacının ufak bir çabası ile traktör yanmadan kurtarılabilecek idiyse adı geçen davacının bu çabayı göstermemesinin traktöre ait tazminat bedeli belirlenirken bir indirim sebebi olarak gözönünde bulundurulması gerekir. Mahkemece bu yön üzerinde durulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

SONUÇ : Temyiz olunan hükmün yukarıda 2 nolu bendde gösterilen nedenle BOZULMASINA,(...) 9.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972