DAVA : Görevli memura müessir fiilde bulunmaktan sanık, Mehmet'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 456/1, 271/1, 59/2. maddeleri gereğince 6 ay ve 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair, (Araban Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.7.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 5.11.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

1 - 647 sayılı Yasanın 6. maddesinde öngörüldüğü üzere sanığın geçmişteki hali ve ahlaki temayüllerinden söz edilmeksizin yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

2 - Müdahilin Köy Orman Koruma Bekçisi olduğu, Kaymakamlıkca atanması onanmış bir bekçi olmadığı, Kaymakamlığın cevabı yazısıyla anlaşılması nedeniyle TCK.nun uygulanmasında memur sayılamayacağı gözetilmeden TCK.nun 271/1. maddesiyle cezanın artırılması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972