DAVA : Gıda maddeleri Tüzüğüne aykırı davranmaktan sanık İbrahim'in yapılan duruşması sonunda, TCKnun 396, 402, 95/3. maddeleri gereğince 7 gün hapis 3000 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine, ertelenmiş cezasının aynen çektirilmesine dair, (Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.5.1987 günlü hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı onama isteyen 12.10.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Hükmedilen cezanın tür ve miktarı itibariyle sanık vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,

Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:

24.4.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3355 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 4. fıkrasına göre, uygulamada asıl cezanın hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen para cezası olduğu anlaşıldığı cihetle, TCK.nun 2. maddesi hükmü karşısında sanığın para cezasından ibaret evvelki mahkümiyetinin şimdi tayin olunan 7 günlük hapis cezasının para cezasına veya tedbirlerinden birine çevrilmesine engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 24.11.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972