DAVA : Tehdit etmekten sanık Veysel'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 188/1; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 57.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, (Eskişerih 2. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.4.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı bozma isteyen 15.9.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

1 - Şartlı tehdit suçunda şart unsurunun gerçekleşebilmesi için yapılması veya yapılmaması istenilen şeyin tehdite maruz kalanın hakkı cümlesinden olmasına, sanığın elinde silahtan sayılan dirgen bulunduğu halde müddahile Köpeğimi bul, yoksa seni yaşatmam şeklindeki sözlerinin kaybolan köpeği bulabilip bulamamanın müdahilin hakkı ve yediiktidarında olmaması nedeni ile koşullu tehdit sayılmıyacağı gözetilmeden TCK.nun 191/2. maddesi yerine yazılı şekilde 188/1. maddesi ile ceza tayini,

2 - Kabule göre tehditin silahla işlendiği gözetilmeden TCK.nun 188/3. maddesinin üçüncü fıkrası yerine birinci fıkrası ile ceza tayini,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972