DAVA : Yalan yere tanıklık yapmaktan sanık İsmail'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 286/1, 289/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 13.500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Tortum Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.4.1987 günlü hükmün Yargıtay4ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 8.9.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Sanık hakkında 22.1.1986 tarihli duruşmada yalan tanıklık suçundan ihbarda bulunulmuş ve sanık 29.1.1986 tarihli C. Savcılığındaki ifadesinde gerçeğe rücu etmiş olmasına göre, duruşmanın talik edilip edilmediği, edilmişse yalan tanıklığın yegane talik sebebi olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 289. maddesinin 1 veya 2. fıkrasını uygulamak gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972