DAVA : Müessir fiilden sanık Mehmet'in yapılan duruşması sonunda, TCk.nun 456/3, 457/1, 51/1, 59. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine, ayrıca sanık hakkında TCK.nun 31. maddesinin uygulanmasına dair, (Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.3.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekilleri tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 19.6.1987 günlü tebilğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

1 - Dalağın müessir fiil sonucu çıkarılması, uzuv zaafı niteliğinde olup sanığın eylemi TCK.nun 456/2. maddesine mümas suçu oluşturduğu halde TCK.nun 456/3. maddesi ile mahkumiyetine karar verilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

2 - Gerekçeli kararın tamamının dosya içerisine konulmaması;

Bozmayı gerektirmiş müdahil ve sanık vekilinin temyiz itarazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 2.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972