Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
4. Ceza Dairesi
E: 1987/5445
K: 1987/7392
T: 29.09.1987
DAVA : Kardeşini silahla yaralamak ve saldırgan sarhoşluktan sanık Mustafa'nın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 456/4, 457/1, 572/1, 81/1, 59, 36; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 10.369 lira ağır, 8700 lira hafif para cezaları ile mahkumiyetine dair, (ikizdere Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.2.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst ve o yer C. Savcıları tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 12.6.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Sanığın müessir fiilden tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün temyizi kabul olmadığından CMUK.nun 317. maddesi gereğince bu suça yönelik temyiz isteğinin reddine,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Saldırgan sarhoşluk suçuna ait temyize gelince;
1 - Sanığın tecavüzkar sarhoşluk suçlarından tekerrüre esas alınan cezalarının 5.4.1983 ve 8.10.1984 tarihlerinde infaz edildikleri ve bu tarihlerden itibaren bir sene içinde bir cürüm veya kabahattan dolayı mahkum olmadığı anlaşılmakla, bu hükümlülük kayıtlarının 647 sayılı Kanunun 7. maddesi gereğince silinmesi ve esasen vaki olmamış sayılması icap ettiği düşünülmeden TCK.nun 81. maddesiyle cezanın artırılması,
2 - Kabule göre de TCK.nun 81/2. maddesi yerine 81/1. maddesinin uygulanması,
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısı ile O yer C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini