DAVA : Müessir fiilde bulunmaktan sanık Mustafa'nın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 456/3, 51/2, 59. maddeleri gereğince, 1 yıl 4 ay 20 gün ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair, (İstanbul 6. AĞır Ceza Mahkemesi) nden verilen 19.6.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istida edilerek; davada evrakı onama isteyen 23.12.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Suçta kullanılan şişenin sanık tarafından kırılıp silah haline getirilmemiş olsa bile, şişenin kırık olduğu bilinerek kullanılmış olması itibariyle TCK.nun 189. maddesine göre silahtan sayılacağı ve bu itibarla TCK.nun 457/1. maddesinin uygulanmasını gerektireceği gözetilmeden yazılı gerekçe ile sözü geçen maddenin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 28.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972