DAVA : Görevli memura görevi sırasında hakaret etmekten sanık Süleyman'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 266/1, 267, 95/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 22.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ertelenmiş cezasının aynen çektirilmesine dair, (Isparta Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.10.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 22.12.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

24.4.1987 gününde yürürlüğe giren 3355 sayılı Kanunla değişik 647 sayılı Kanunun 4/4. maddesine göre, uygulamada asıl cezanın bu madde gereğince çevrilen para cezası olduğuna ilişkin hükmü ve TCK.nun 2/2. maddesi karşısında sanığın 3 ay hapis ve 1000 lira ağır para cezasına ait müeccel mahkumiyetine ait cezanın TCK.nun 95/2. maddesi sarahatına göre aynen infazına karar verilemiyeceğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları ve tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak, CMUK.nun 322. maddesine göre yeni bir yargılamaya gerek kalmadan düzeltilmesi mümkün hususlardan olduğundan müeccel cezanın aynen infazına dair kısmın hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.1.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972