Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
üçüncü Hukuk Dairesi
E: 1987/613
K: 1987/9531
T: 05.10.1987
DAVA : Dava dilekçesinde 1982 ve 1984 yılları için 275.000 lira ecrimisilin masraflara birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 207.593 liranın tahsili cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
KARAR : Tarafların taşınmaz malları tapulama tesbitinde 30 dönüm olarak tesbit edilmiş, tesbitlere karşı yapılan itirazlar üzerine davalar açıldığı tutanakta belirtilmiştir.
Mahkemece bu davaların sonuçlarının, sonuçlanmadığı, tapulama tesbitlerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılmamış ve tarafların paydaş olduğu taşınmaz malın kesin miktarı saptanmadan hüküm tesis edilmiştir.
Davacılar bu taşınmaz malların 2/8 payına sahip olduklarından kesinleşecek tapulama tesbitindeki miktarlarla sınırlı olarak buranın tamamını işgal eden davalıdan ecrimisil isteyebilirler.
Davalının tapudaki miktar fazlası üzerindeki işgal ve mer'adan bir kısmının ekilmesi sonucu buradan davalının aldığı üründen ancak o fazla kısımların halk sahipleri işgal nedeniyle bir talepte bulunabilirler.
Mahkemece bu yönlerde gerekli araştırma ve inceleme yapılmadan ziraatçi bilirkişinin 125 dönümü esas olarak düzenlediği raporda yazılı ecrimisile hükmedilmesi yerinde görülmemiştir.
SONUÇ : Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin ödediği temyiz harcının temyiz edene iadesine, 5.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini