DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Yüksel hakkında yapılan duruşma sonunda; sanık hakkında 2253 sayılı Yasanın 10/1. maddesi gereğince ceza tertibine yer olmadığına ve suç işleminin önlenmesi için kendilerinden 1500'er lira hafif para cezası alınacağının tahsiline dair, (Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.4.1986 günlü ve 182/338 sayılı hüküm müdahil idare tarafından temyiz edilmiş olunmakla, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 17.3.1987 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, ikrar ve uygulamaya göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

Suç tarihinde 15 yaşını doldurmamış bulunan sanığın devlet ormanında izinsiz hayvan otlatmak suçunun farik ve mümeyyizi olup olmadığı açıkça yazılmak suretiyle rapor alınması gerekirken suçun niteliği belirtilmediğinden 6831 sayılı Yasaya muhalefet eyleminden alınan yetersiz ve genel anlamdaki rapora dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi.

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 8.6.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972