 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1987/6359
K:1987/6163
T:27.04.1987
- ORMAN SUÇU
ÖZET : Olay yerinde yapılacak keşifte orman sınırlama [tahdit] haritasının yöreye uygulanması, yer; sınırlama [tahdit] içinde kalıyor ve tapunun ilk teslim tarihi orman sınırlamasından [tahdidinden] önceye ait ise, hukuken geçerli olamayacağından, sanıkların cezalandırılmasına, tapu sınırlamadan [tahditten] sonra tesis edilmiş ise, iptaline kadar geçerli olacağından beraate karar verilmesi gerekir.
(6831 s. OK m. 82)
Orman Kanununa muhalefetten sanıklar Fevzi, Bekir hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair, (Düziçi Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.5.1986 günlü ve 390/283 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 5.2.1987 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklardan Fevzi'nin imzasını taşıyan ve 6831 sayılı Yasanın 82. maddesine, göre aksi sabit oluncaya kadar geçerli bir belge niteliğinde bulunan 6.3.1985 günlü suç saptama tutanağından Devlet ormanından 900 m2 lik bir kısmın sanıklar tarafından açıldığı, içerisine kayak fidanı dikilmek suretiyle faydalanıldığı, sanıkların bu yerin Devlet ormanı olduğunu bilmediklerini söyledikleri yazıldığı imzacı tanıklar antlı anlatımlarında tutanak içeriğini yineledikleri, sanıklar aşamalarda suç konusu yerin tahdit dışında kaldığını, tapusunun yeni alındığını savunmuşlar. Haruniye Orman Bölge Şefliği'nin dava konusu yerlerle ilgili rapor başlıklı tarihsiz ve ayrıca 17.1.1986 gün 985/ 390-55 sayılı yanıt yazılarında suç konusu yerin bağlı Olduğu köyünden orman kadastrosunun geçmiş olup işlemlerin, 18.3.1983 tarihinde kesinleştiği, olay yerinin orman sayılan yerlerden bulunduğu bildirilmesine nazaran, dosya içinde bulunan tapunun ilk tesis tarihi ile geldikten araştırıldıktan sonra, olay yerinde harita ve orman işlerinden anlayan uzman bilirkişileri aracılığı ile yapılacak keşifte orman tahdit haritasının mahalline uygulanması, tahdit içinde kalıyorsa tapunun ilk tesis tarihine bakılarak, orman tahdidinden evvele ait ise hukuki kıymetini kaybedeceğinden sanıkların mahkumiyetlerine, tahditten sonra tesis edilmiş ise iptaline kadar geçerli olacağından beraat kararı verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CYY. Yasasının 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 27.4.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.