Orman Kanununa muhalefetten sanık Mevlüt hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 93/1-3. fıkrası gereğince neticeden 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, suç konusu arazi üzerindeki buğday ürününün zoralımına dair, (Doğanşehir Sulh Ceza Mahkemesin)den verilen 24.8.1987 gönlü ve 172/256 sayılı hüküm sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 24.11.1987 günlü tebliğnağmesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, keşfe ve bilirkişi raporuna göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; 1 - 10 yıl önce kesildiği bilirkişi raporunda belirlenen ağaç kümelerinin aralarındaki boşluklara buğday ekmek şeklinde oluşan işgal ve faydalanma eyleminde, ağaç kesme, yada örtü kaldırmanın: Söz konusu olmadığı gözetilmeyerek, sanığa ağaçlandırma gideri ile müdahil idarenin ne gibi bir zarara uğradığı açıklanmadan tazminat yükletilmesi,

2 - İdarece el konulup yed-i emine teslim edilmiş bir buğday mahsulü olmadığı halde zoralıma karar verilmesi,

3 - Kabul ve uygulamaya göre de;

a)Yasa hükmü uyarınca kendiliğinden tayini gereken ağaçlandırma giderinin faize tabi tutulamayacağının düşünülmemesi,

b)Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye aykırı olarak nisbi harcın fazla tayini.

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.6.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972