 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E: 1987/16453
K: 1988/877
T: 05.02.1988
DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Mehmet Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan yasanın 108/1; TCK.nun 81/2. maddeleri gereğince neticeten 1 ay 5 gün hapis 5833 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline emval ile nakil vasıtasının müsaderesine dair, İhsaniye Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 3.2.1987 günlü ve 282/II sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmiş olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının 25.6.1987 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Yapılan yargılamaya toplanan delillere göre yerinde görülmeyen itirazların reddine Ancak :
1 - Davanın dayanağını oluşturup kendisinin de imzasını içeren suç saptama tutanağında; sanığın suç konusu emvali dikiliden kendisinin kestiğine ilişkin açık ikrarının mevcut bulunmasına imzacı tanıkların duruşmadaki yeminli anlatımlarında sözü edilen tutanak içeriğini aynen doğrulamaları ve sanığın duruşmadaki sorgusunda emvali başkasından aldığına yönelik ve herhangi bir delille teyid edilmeyen savunmasının yasal değeri ve geçerliliği bulunmadığı gibi suç tutanağının aksini kanıtlayıcı bir nitelik taşınmamasına göre, saptanan eylemin Yasanın 91/2. maddesindeki suç oluşturduğu gözetilmeyerek eylemin nitelendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı madde ile hüküm kurulması,
2 - Sanığın sabıkasının oluşturan 647 sayılı yasanın 4. maddesiyle sonucunda para cezasına mahkum edilmiş bulunmasına hükümden sonra 24.4.1987 gün ve 3355 sayılı yasa ile değiştirilen 647 sayılı yasanın 4/4. maddesi uygulamada asıl cezanın bu madde ile çevrilen para cezası olduğu kabul edilmesine TCK.nun 2. maddesi açıklığına göre sanığın ağır para cezasından ibaret olan eski mahkumiyetinden dolayı tekerrür hükmünün uygulama olanağının bulunmaması
SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 5.2.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.