 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
3. Ceza Dairesi
E:1987/10449
K:1987/11238
T:08.09.1987
- ORMAN SUÇU
ÖZET:Sanığın nüfusa kayıtlı olduğu yerin dışındaki bir köyde oturduğu, orman suçunun da bu köy idari sınırları içinde kalan yerde işlendiği anlaşıldığına göre cezalarda misli artırma yapılması gerekir.
(6831 s. OK. m. 91/son)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Yılmaz hakkında yapılan duruşma sonunda, anılan Yasanın 91/1 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 53.110 lira ağır para cezası ile mahkumiyeti ne, cezasının teciline, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Yatağan Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.8.1986 günlü ve 594/507 sayılı hüküm müdahil tarafından temyiz edilmiş olduğundan, mahallinden gönderilen evrak 0. Başsavcılığı'nın 17.4.1987 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç konusu olarak el konulup yediemine teslim edilmiş bir emval mevcut olmadığı cihetle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Orman Yasasının 91/1. maddesi uyarınca hapis cezasından sonra m3 için 5000 liradan birim para cezasının 20 cm. orta kutrundan küçük ve büyük emvai hacimleri ile ayrı ayrı çarpılması, 3000'er lirayı aşarsa o miktara, aşmadığı takdirde 3000'er liraya yükseltilmesi, misli artırma yada indirmelerin bu temel para cezası üzerinden icrası gerektiği düşünülmeksizin, yanlış uygulama sonucu eksik ağır para cezası tayini,
2 - Sanık, nüfusuna kayıtlı Olduğu Kavaklıdere Bucağı Yenimahalle dışındaki başka bir yerde yanı (Çavdır Köyü)nde ikamet edip suçunda bu köy mülki hudutları içinde kalan yerde işlenmiş olmasına göre, hakkında uygulanan Orman Yasasının 91. maddesinin son fıkrası uyarınca cezalarda misli artırma yapılması gerekirken yasanın yorumlanmasında düşülen hata sonucu, artırma yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
3 - Değişik, harçlar tarifesine aykırı olarak nisbi harcın 1500 liradan az olamayacağının gözetilmemesi, suretiyle sanığa eksik nisbi harç yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibar la yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 8.9.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
