DAVA : Orman Kanununa muhalefetten sanık Halil hakkında yapılan duruşma, anılan Yasanın 95/1-3, TCK.nun 24; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince niteceten 103.500 lira hafif para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.9.1986 günlü ve 324/1408 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz olunmakla; mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığı'nın 20.4.1987 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Uygulama maddesinde öngörülen ve ormanda otlatılan hayvanların cinsine ve miktarına göre çeşitli birim esasına göre belirlenip, uygulanan hafif para cezasının (nisbi para cezası) olduğu ve TCK.nun 19/1. maddesi uyarınca da bu çeşit para cezalarının yukarı sınırı bulunmadığı gözetilmeyerek, sanığa bu yönden noksan para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

SONUÇ : Sanığın temyiz itirazları, dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına, ikrar ve kabule gerekçeye göre yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, ve 15000 lira temyiz harcının sanıktan alınmasına, 11.6.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972