DAVA : Emine ve arkadaşları tarafından Fatma'ya vasi tayini davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükümle istenilen, (İstanbul Birinci Sulh Hukuk Mahkemesi)nin 18.2.1987 gün ve 130/14 sayılı kararı Emine tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dosyada mevcut 28.1.1987 tarihli bilirkişi raporunda, kendisine vasi tayini istenen Fatma'nın "paranoyak hezayanları gösterdiğinden ve kendisinin şahsî menfaatlerini korumayacak durumda olduğundan, Zehra'nın vesayet altına alınması gerektiği" belirtilmiştir.

Her ne kadar hâkim, bilirkişinin rey ve mütalâsı ile bağlı değilse de (HUMK.286) kanun koyucunun amacı, hâkimin bu gibi hallerde yeni bilirkişi mütalâasına müracaat ederek bu konuda adeletli sonuca varmasını sağlamaktadır. Yoksa, hâkim ihtisası gerektiren bilirkişi yerine geçerek rey ve mütalâada bulunamaz. O halde yapılacak iş, yeniden bilirkişi mütalâsına müracaat etmek ek mütalâa istemek veya yeniden rapor almak, bütün deliller birlikte değerlendirilip sonuca göre karar vermekten ibarettir. Buna rağmen bilirkişinin düşüncesi nazara alınmayıp isteğin red edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 13.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972