Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
İkinci Hukuk Dairesi
E: 1987/4675
K: 1987/5191
T: 15.06.1987
DAVA : Ali ile Hevi arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Dava, Medeni Kanunun 132. maddesine dayalı olarak terk sebebiyle boşanma isteminden ibarettir. Söz konusu maddeye göre boşanmaya karar verilebilmesi için, davet edilen davalı eşin, haklı bir sebeple birlik dışında kaldığının, davete uymamakta haksızlığının gerçekmeşmesi gerekir. Oysa mahkeme kararında da açıklandığı üzere, davacı koca başka bir kadınla evlilik dışı ilişki kurmuş ve bu ilişkiden doğan 1978, 1981 ve 1983 doğumlu üç çocuğunu da 2526 sayılı Kanuna göre tescil ettirmiştir. Ayrıca dinlenen tanıklar, davacı kocanın söz konusu ilişkisini devam ettirmekte bulunduğunu da açıklamışlardır. Öyle ise yapılan davet evlilik birliğini sürdürme amacına dayalı samimi bir arzunun ürünü olmadığı gibi, ayrı evde bile olsa kadın, kocasını başka bir kadınla paylaşmak zorunda değildir. Şu durumda davalı kadın, davete uymamakta haklıdır. Mahkeme kararında öngörülen "çevrenin sosyal özellikleri itibarıyle halk arasında bu tür ilkesini ve 152. maddesinin tanımladığı sadakat yükümlülüğünü ortadan kaldırıcı ve fiilen değerden düşürücü bir durum sayılamaz. Öyle ise yapılan davete, davalının haklı bir sebeple uymadığı gerçekleştiğinden, isteğin reddi gerekirken kanun hükmünün yorumunda önemli yanılgıya düşülerek boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 15.6.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini