DAVA : Nahide ile Nuri arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR 1 - Uyuşmazlık, Medeni Kanunun 618. maddesine dayalı olup aynı hakdan, yani mülkiyet hakkından doğmaktadır. Medeni Kanunda aynı haklar için zamanaşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir. Sadece Medeni Kanunun 639 ve 701. maddelerinde iktisabı müruruzamandan söz edilmişse de, dosyada böyle bir durumun varlığını kabule elverişli olgu yoktur. Başka bir anlatımla davanın niteliği buna elverişli değildir. O halde uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekirken olaya uymayan sebep ve düşüncelerle davanın red edilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

2 - Bir an için zamanaşımı söz konusu olabileceği kabul edilse bile, evlilik devam ederken zamanaşımı işlemez (BK. 132). Boşanma kararı 1.1.1982 tarihinde kesinleşmiş, dava ise 7.5.1985 de, yani 5 yıl geçmeden dava açılmıştır. O halde mahkemenin uygulaması yani red gerekçesinde isabetsizdir.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 23.2.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972