DAVA : (E.A.) ve arkadaşları ile Hazine arasındaki istihkak davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Mirası kayıtsız şartsızkabul eden mirasçı, terekenin borçlarından mutlak olarak ve kendi mal varlığı ile sorumlu ise de, hazine, terekenin borcundan ancak kendisine intikal eden mallar nisbetinde sorumlu olur (M.K. 571) Hükmün amacı kanunen terekeyi kabule zorunlu olan Hazinenin malvarlığının sebepsiz ve gereksiz ere azalmasını önlemektedir. Bu kural, Medeni Kanunun 534. maddesi uyarınca Hazineye intikal eden terekeye karşı sonradan ortaya çıkan mirasçılar tarafından istihkak davası açılması hulindede uygulanır. Bu sebeple davalı Hazineden, sadece kendisine intikal eden paranın geri alınması ile yetinilmesi gerekirken ayrıca faize de hükmedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 2.4.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972