 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
İkinci Hukuk Dairesi
E: 1987/1425
K: 1987/2234
T: 17.03.1987
DAVA : (M.S.) ile (Ş.Y.) arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Evlad edinme sözleşmesi yapılmakla, evladlığın ana- babasına ait hak ve borçlar evlad edinen kişiye intikal eder. (M.K.257). Yardım edilmediği takdirde yoksulluğa düşen ana- baba, fürundan (alt soyundan) nafaka isteyebileceği gibi feriler (altsoy) yani çocuklar da ana ve babalardan nafaka isteyebilirler.(M.K. 315). Nafaka davası, bununla yükümlü olanlar hakkında mirastaki tertip sırasına göre açılır. (M.K. 316). Evladlığa alınan kişinin, asıl ailesinden (yani ana-baba ve kardeşlerden) miras almak hakları düşmez. (M.K. 257). Açıklanan maddelerin tümü birlikte mütalaa edildiği takdirde, şartları gerçekleştiğinde, evladlığa verilen çocuk da, ana - babasından miras alma hakkı düşmez. Mirasçılık sıfatı devam ettiği için, nafaka yükümlülüğü veya nafaka hakkı da karşılıklı olarak saklıdır. Öte yandan evlad edinilmekle ana - babaya ait bakım yükümlülüğü evlad edinene geçer. Ne varki evlad edinenin acze düşmesi halinde evladlık, ana - babasından nafaka isteyebilir. Öyle ise yapılacak iş, evlad edinen kişinin aciz halinde olup olmadığının araştırılması, bu şart gerçekleştiği takdirde, Medeni Kanunun 315 inci maddesinin unsurlarının tahkik edilmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesinden ibarettir. Bu husus gözetilmeden nafaka takdir edilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeplerler BOZULMASINA 17.3.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.