DAVA : Orhan ile Nurhan arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen hüküm nafaka yönünden davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Dava feragat sebebiyle reddedildiğine göre konusu olmayan velayete yönelik davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2 - Mevzuu para olan borç, memleket parasıyla ödenir" (BK.83/1). Kamu düzenine ilişkin bu yön mahkemece re'sen (kendiliğinden/ gözönünde tutulmadan yabancı bir ülke parasıyla nafakaya karar verilmesi yanlıştır. Öte yandan böyle bir karar infazda da güçlük doğurucu niteliktedir. Bu yönlerin gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz olunan kararın ikinci bentte gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozmanın niteliğine göre nafaka miktarına yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, velayete ilişkin temyiz itirazlaranın birinci bentte gösterilen sebeple reddine, 14.1.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972