DAVA : Ali ve Miyase vasisi Muharrem tarafından açılan vasiye izin davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Vasinin vesayet altında bulundurulan kişi adına dava açabilmesi veya vesayet altında bulunan kişi aleyhine açılan davada o kişinin kanuni temsilcisi olarak hazır bulunabilmesi için sulh mahkemesinin izni zorunludur (MK. 405/8). Vesayet altındaki kişi adına vasi tarafından dava açılırken, sulh mahkemesi, açılacak davada hacir altındaki kişinin yararı olup olmadığını takdir ederek bu konudaki izin isteğini kabul veya red eder. Ancak mahcur aleyhine açılan davalarda sulh mahkemesinin vasiye husumete izin vermesi zorunludur. Aksi takdirde mahcur, aleyhine açılan davada temsilcisiz kalacağından ve yargılamanın yokluğunda yapılması ve savunma delillerini mahkemeye bildirmeme durumu ile karşı karşıya kalacaktır. Olayda vasi, hacir altına alınan kişi aleyhine açılan davada mahcurun temsilcisi olarak hazır bulunabilmesi için izin istediğine göre bu iznin verilmesi gerekir. Buna rağmen bu yön gözetilmeden olaya uymayan düşüncelerle isteğin reddi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ : Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 02.5.1988 tarihde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972