DAVA : Görevli memura menfi mukavemetten sanık B.G.'nin yapılan yargılaması sonunda; Mahkumiyetine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 15.9.1987 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi C. Savcısı tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığının 10.12.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu;

Temyizin suçun vasfına ilişkin olması nedeniyle yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

İlçe Veteriner Teknisyeni olan müştekinin su ürünleri av yasağı nedeniyle kontrol için görevli olarak gittiği olay yerinde sanığın yakalamış olduğu balıkların ne suretle elde edildiğini araştırdığı sırada sanığın hakareti kapsayan söz ve davranışlarına maruz kaldığı iddia edildiğine göre fiilin sübutu halinde TCK.nun 266/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı, bu itibarla davaya bakmanın ve kanıtların takdirinin Asliyel Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972