DAVA : Taklit ve tağşişi edilmiş pastırma imal edip satmak suretiyle Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Alaattin yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 396, 81, 402 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 37.333 lira ağır para, üç ay onbeş gün cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatının tatili ile bir ay da işyerinin kapatılması cezalarıyla tecziyesine ve cezaların ertelenmesine yer olmadığına dair Kastamonu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.8.1987 tarihli ve kesin olarak verilen hükmü karşı sanık vekilinin vaki temyiz isteminin reddine mütedair aynı yer Sulh Ceza Mahkemesinden sonradan verilen 13.8.1987 tarili ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılğının 27.10.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu :

Asıl cezalarla birlikte fer'i cezalara da hükmolunması nedeniyle hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğundan temyiz isteminin reddine dair olan 13.8.1987 tarihli karar kaldırıldıktan sonra sanık vekilinin 13.8.1987 tarihli temyizi üzerine yapılan incelemede :

Karar özetinin ilanının İstanbul'da yayınlanan bir gazeteye hasredilmesi temyiz edenin sıfatı nedeniyle aleyhe bozma sebebi sayılmamış ve dosya içereğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak :

1 - Sanığın taklit ve tağşiş edilmiş pastırma imal edip, satışa sunduğu oluşa uygun biçimde kabul edilmiş bulunmasına göre eyleminin tüzüğün 179/e maddesi delaletiyle TCK.nun 398. maddesine uyan suçu ouşturacağı gözetilmeden hakkında yazılı madde ile hüküm kurulması,

2 - Sanığın 7.6.1983 gün ve 306-425 sayılı hükümdeki mahkumiyeti tecilli cezaya tallük ettiği 31.5.1983 gün ve 801-408 sayılı karardaki para cezası ise 647 sayılı kanunun 3355 sayılı kanunla değişen 4/4 ve CMUK.nun 305. maddesinin son fıkrasına göre tekerrüre esas olamayacağı cihetle ihtiva ettiği fer'i ceza itibariyle TCK.nun 81. maddesinin uygulanmasına esas alınması gereken 25.11.1980 tarih ve 325-1025 sayılı karardaki hapisten çevrilen para cezasının 647 sayılı kanunun 3355 sayılı kanunla değişik 4/4. maddesine göre asli ceza halini alması karşısında 81. maddenin son fıkrasındaki atıf gözönünde tutularak tekerrüre esas alınan 4000 liranın 647 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca bir gün 300 lira hesabıyla hapse tahvili suretiyle bulunacak 13 günün ilavesi ile yetinilmesi gerekirken 15 gün artırma yapılması,

Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA 17.11.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972