Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
E:1987/4922
K:1987/5160
T:21.05.1987
- SİNEMA VE VİDEO ESERLERİNİN GÖSTERİMİ İŞLETMECİ RUHSATI
ÖZET : İşletmeci ruhsatının alınması amacıyla ilgililere tanınan başvuru süresi içinde, kahvehanede konulu film oynatma eyleminde; yasadaki esaslara uyulması ve içeriğinde suç bulunmaması koşuluyla, suç unsuru yoktur.
(3257 s. SVMEK m. 7, m. 7,geçici m. 2)
(SVME. Yön. (7.8.1986 Ta.])
.... kahvehanesinde konulu video filmi göstermek suretiyle yetkili mercilerce verilen emirlere riayetsizlikten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, müsnet suçtan beraatine dair, (Ceyhan Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 2.12.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 21.4.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
7.2.1986 tarihinde yürürlüğe giren 3257 sayılı Kanunla, sinema ve video eserlerinin ne suretle gösterime sunulacağı muayyen esaslara bağlanmış olup, bu esaslara uyulması ve içeriğinin suç teşkil etmemesi kaydıyla mücerret konulu film gösterilmesi müeyyide altına alınmadığı gibi, Kanunun 7. maddesi ile geçici 2. maddesinde işletmeci ruhsatı alınması bakımından ilgililere müracaat imkanı ve süresi tanındığı, bu süre içinde cezai hükümlerin uygulanmayacağı belirtildiği cihetle; Sanığın Kanunun yürürlüğe girdiği tarih ile işlete meci ruhsatına dair Yönetmeliğin geçici maddesindeki sürenin bittiği 4 Aralık 1986 tarihi arasında kahvehanesinde konulu film oynatmak şeklindeki eyleminde dava konusu suçun unsurları oluşmadığından temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi (ONANMASINA), 21.5.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini