DAVA : Müessir fiilden sanık Mehmet'in yapılan yargılaması sonunda mahkumiyetine dair, (Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.1.1987 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 7.4.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup, iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:

Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyeti, hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilmiş para cezasına ilişkin olup, 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 24.4.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3355 sayılı Kanunla değişik 4. fıkrasına nazaran uygulamada bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası asıl mahkumiyeti teşkil ettiği ve ilamdaki cezanın miktarı itibariyle de CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin hale gelen hüküm, aynı maddenin son fıkrası açıklığı karşısında tekerrüre esas olamayacağı cihetle; lehe sonuç doğuran bu değişikliğin TCK.nun 2. maddesine göre nazara alınması lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 12.5.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972