DAVA : Kumar oynatmaktan sanık Metin ve Hüseyin haklarında yapılan duruşma sonunda; sanıklara isnat edilne kumar oynatmak suçunun aleniyet unusur gerçekleşmediğnden müsnet suçtan beraetlerine dair, (Çayeli Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilenr 26.12.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 18.2.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Zabıtaca düzenlenen 9.8.1986 günlü tutanakta; sanıkların işlettikleri kahvehanede, haklarında ön ödeme sebebiyle takipsizlik kararı verilen kişilerin yanık tabir edilen oyunu oynadıkları, olay yerinde oyun kağıtları bulunduğu, oyuna muayyen bir para karşılığı iştirak edildiği, sanıklardan Hüseyin'in oyun oynayanlardan mano aldığı belirtilmiş olup, TCK.nun 570. maddesinde; hususi içtimalara mahsus olsa bile kumar aletlerinin kullanılması için ücret alınan yerlerle oyun oynanması mutat olan yerlerin umuma açık yerlerden sayılacağı ifade olunduğu cihetle; sanıkların fiili kahvehanenin kapanma saatinden sonra işletmelerinin Kanunun 567. maddesindeki mukar oynatmak suçunun oluşmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden isabetsiz bilirkişi mütalaasına dayanılmak suretiyle ve saat 23'den sonra umumiyet unsurunun kalktığından bahisle beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972