DAVA : Hakaretten sanık Dursun'un yapılan yargılaması sonunda, şahsi dava 6 aylık süre içinde mahkemece karara bağlanmamış olduğu dosyanın tetkikinden anlaşılmakla, iş bu şahsi davanın TCK.nun 490. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair, (Eskipazar Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 1.10.1986 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C. Başsavcılığı'nın 17.2.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : TCK.nun 490. maddesindeki altı aylık süre davanın açılmasına ilişkin olup, maddede açılacak davadan söz edilmiş olmasının da bunu ifade ettiği, yasal süresinde açılmış olan şahsi davanın altı ayda sonuçlanmamasının ortadan kaldırmaya yol açmayacağı gözetilerek duruşmaya devam olunması ve hasıl olacak duruma göre karar ittihazı gerekirken davanın altı ay içinde karara bağlanmaması halinde ortadan kalkacağı şeklindeki hatalı yorumla yazılı biçimde hüküm kurulması,

SONUÇ : Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.3.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972