DAVA : Taklit ve tağşiş edilmiş tulum peyniri satmak suretiyle Gıda Maddeleri Tüzüğüne muhalefetten sanık Y.Ş.'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 398, 402/1-2. maddeleri gereğince neticeten 3 ay hapis 5.000 lira ağır para 3 ayda cürme vasıta meslek ve sanatın tatili ile 7 günde işyerinin kapatılması cezasiyle tecziyesine hüküm özetinin ilanına 647 sayılı Kanunun 4. ve 6. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına yargılama gideri alınmasına dair Ankara 9. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.1986 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının 17.2.1987 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:

KARAR : Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;

Tüzükte tulum peynirinin asitlik derecesi ile ilgili bir hüküm bulunmadığına ve suça konu tulum peynirinin asitlik derecesinin, bu peynir için düzenlenmiş olan 3001 sayılı Standartda görülen miktardan fazla olduğu tahlil raporunda belirtilmiş olmasına göre, sanığın eyleminin Gıda Maddeleri Tüzüğünün 61. ve 709. maddeleri delaletiyle 1593 sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanununun 282. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan yazılı madde ile mahkumiyet kararı verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972