DAVA : Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda yerel mahkemece verilen karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, muvazaa hukuksal nedenine dayanan iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece önceden açılan tenkis davası görülmekte iken iptal isteğini içeren böyle bir davanın açılmayacağından bahisle davanın reddine karar verilmiştir. Nevar ki, 22.5.1987 tarih, 4/5 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararında muvazaa ve tenkis isteklerinin aynı davada kademeli olarak ileri sürülebileceği gibi ayrı ayrı davalara da konu yapılabileceği öngörülmüş bulunmaktadır. O halde, işin esasının incelenerek sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu üzere yanılgılı gerekçeye dayanılıp, davanın reddedilmesi isabetsizdir. Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 9.11.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972