 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
Birinci Hukuk Dairesi
E:1987/6998
K:1987/8268
T:28.09.1987
* VAKIF TAŞINMAZ
* MüLKİYET UYUŞMAZLIĞI
* TAHKİM
ÖZET : Taşınmaz malın aslının, vakıf mal olup olmadığı konusunda ortaya çıkan uyuşmazlık, hakem yolu ile çözülemez.
(2762 s. yAK. m. 1)
(3533 s. Tahkim K. m. 1)
(6760 s. VUMK. m. 1)
Taraflar arasındaki davadan dolayı, (Sıncanlı Asliye Hukuk Hakimliği)nden verilen 9.4.1986 gün ve 2841-79 sayılı hükmün onanmasına dair daireden verilen 2.3.1987 gün ve 15041-1579 sayılı kararın süresi içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Davacı belediye vekili, müvekkili belediyenin maliki Olduğu çekişmeli taşınmazın davalı Vakıflar İdaresi adına tapuya kaydedildiğini ileri sürmüş, tapu iptal isteğinde bulunmuştur.
Davalı idare vekili, davaya konu taşınmazın "Sinan Paşa İbni Mehmet" Vakfın'dan olduğunu savunmuş, vakfiyesini dosyaya ibraz etmiştir.
İddia ve savunmanın içeriği ve niteliği itibariyle yanlar arasındaki uyuşmazlığın, çekişmeli taşınmazın aslının vakıf taşınmaz mal olup olmadığı noktasından kaynaklandığı açıktır. O halde 6.3.1978 tarih, 2/2 sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararına göre anılan türdeki bir uyuşmazlığın çözümü için tahkim yoluna gidilemez. İnançları Birleştirme Kararında değinilen husus "6760 sayılı Yasanın birinci maddesi uyarınca, tüzel kişiliği olan katma bütçeli Vakıflar Genel Müdürlüğü İle 3533 sayılı Yasanın 1. maddesinde yer alan kuruluşlar arasında 2762 sayılı Vakıflar Yasası hükümleri gereğince mülkiyeti vakfına ait olup, tüzel kişiliği bulunan mazbut vakıflar nedeniyle çıkan uyuşmazlıklara genel mahkemelerde bakılır denilerek ifade edilmiştir.
Bu itibarla, davaya genel hükümler çerçevesinde bakılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, hakem sıfatıyla bakılmasının zorunlu olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir. Değinilen yönler karar düzeltme isteği üzerine yapılan inceleme sonucunda anlaşıldığından, HUMK.nun 440. maddesi uyarınca davacının karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairenin yanılgılı değerlendirmeye dayanan 2.3.1987 tarih, 15041/1579 sayılı onama kararının ortadan kaldırılmasına,
Sincanlı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 9.4.1986 tarih, 2841/79 sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 28.9.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
