DAVA : Taraflar arasında görülen yüzölçümü düzeltimi davası sonunda yerel mahkemece verilen karar yasal süre içerisinde davalı Tapu sicil Müdürlüğü tarafından temyiz edildiğinden dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava konusu 4 parsel sayılı taşınmaz, kadastroca davacı adına tesbit edilmiş ve tesbit kesinleşmiştir. En sade anlatımla, tesbit tarihi itibariyle taşınmaz malın hukuksal ve geometrik durumunun saptanması olarak tanımlanacak olan kadastro tesbiti ile çekişmeli yerin geometrik durumu da kesinleşmiştir. Parselin geometrik durumu ile çekişmeli yerin geometrik durumu da kesinleşmiştir. Parselin geometrik durumu değiştirilmeden, eş anlatımla çapın kod uzunlukları ve açıları aynen kalmakla birlikte yüzölçümü belirlenmesinde ancak hesap hatası varsa her aşamada düzeltilebilir, oysatemyize konu davada davacının her ne kadar dava dilekçesinde davasını nitelerken yüzölçümü arttırılmasından söz etmişse de dilekçe içereğinden adına olantaşınmazın fiilen kullandığı biçimi ile geometrik durumuna uymadığı, eksikliğin komşu parseler içerisinden katıldığı iddiasıyla, geometrik durumun fiilen kullandığı taşınmaza uygun biçime getirilmesi suretiyle yüzölçümünün düzeltimesini amaçladığı anlaşılmaktadır.

Bu istek ise ançak, yüzölçümünün düzeltilmesi davası olarak değil, birtapu iptali davası olarak yürütürebilir. Bu hususlar gözetilmeksizin komşu pasellerden bir kısım yerin ayrılarak davacı parseline katılması suretiyle ve iptal isteğine yönelik parsel tesbitinin dayandığı kayıtlar getirtilip, kapsamları belirlenmesi yolundabir araştırma dahi yapılmaksazın, davacı parselinin geometrik durumunun değiştirilmesi doğru olmadığı gibi kabule göre de eksiltilen komşu parsel yüzölçümlerine göre yeni miktarlarının da belirtilmemiş olması isabetsizdir. Bu yön kamu düzenine ilişkin olmak biryana, tapu sicilini tutmaktan sorumlu bulunan Tapu İdaresini de doğrudan ilgilendireceği kuşkusuzdur. Temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün belirtilen nedenlerden ötürü H.U.M.K.'nnun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.6.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972