DAVA : Taraflar arasında görülen karşılıklı elatmanın önlenmesi, tapu iptali ve tescil davası sonunda yerel mahkemece verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edildiğinden dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Dava, çapa davalıya elatmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Davalı ise karşı dava ile temlik isteğinde bulunmuştur. Çekişme konusutaşınmazın, davalının babası tarafından davacıya temlik edilmeden önce, söz konusu binanın yapılmış olduğu anlaşılmaktadır. Ancak, davacının bayii tarafından davalı aleyhine açılan 1979 - 284 sayılı elatmanın önlenmesi davacıya ilişkin kararın gerekçesinde "binanın davalı tarafından değil, taşınmazın önceki maliki tarafından yapıldığı" kabul edilmiş ve henüz karar kesinleşmemiştir. Bu yön kesinleştiği takdirde davalının temlik istemesine yasal olanak yoktur. Hal böyle olunca, dosya içerisinde bulunan aynı mahkemeye ait 979-284 sayılı kararın tebliğe çıkarılarak kesinleşmesini sağlanması, hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile açıklanan nedenlerden ötürü hükmün H.U.M.K. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.5.1987 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972